9 мая 2026
В преддверии Дня Победы в МГИМО МИД РФ состоялась Международная научно-практическая конференция «Контуры новой архитектуры коллективной безопасности: актуальные вопросы информационно- аналитического партнерства ОДКБ». В рамках конференции обсуждались вопросы взаимодействия экспертных сообществ стран СНГ и ОДКБ в регионе Северной Евразии.
Руководители двух структур, входящих в Ассоциацию "Евразийский монитор" - Исследовательской группы ЦИРКОН (Москва) и Исследовательского центра Ма'но (Ташкент) - Игорь Задорин и Бахтиёр Эргашев - приняли участие в дискуссиях и высказали свои соображения о возможностях и перспективах экспертного взаимодействия, в том числе на базе Евразийской аналитической платформы.
Было заявлено о необходимости использования уже существующего опыта взаимодействия экспертов гуманитарного профиля в рамках международных профессиональных ассоциаций и обязательного решения вопросов мотивации экспертной работы.
Представители "Евразийского монитора" говорили, в частности, о необходимости создания нового международного фонда, поддерживающего гуманитарные исследования в Северной Евразии, а также о важности формирования в регионе своих собственных институтов профессионального признания.
Игорь Задорин напомнил об исследовании "Профессиональные коммуникации представителей экспертных сообществ гуманитарного профиля стран СНГ", которое "Евразийский монитор" совместно с МГИМО МИД РФ провëл в 2024 году.
Он также отметил, что ассоциация исследовательских агентств "Евразийский монитор" уже 20 лет является уникальным действующим сообществом экспертов из различных стран СНГ: "Мы 20 лет существуем и объединяем исследователей социальной сферы из восьми стран бывшего СССР".
По словам Игоря Задорина, принципиально важным моментом является "появление межгосударственных, межстрановых исследовательских проектов". Устойчивость будущей Евразийской аналитической платформы, по словам Задорина, будет прежде всего зависеть от такого важного фактора как доверие:
"Для экспертов, для того, чтобы они работали вместе, с этого [с этого вопроса] надо начинать. При этом я говорю про доверие не только технике и алгоритму, а прежде всего про доверие экспертов друг другу. В этой связи в регламентах должно быть оговорены возможности горизонтальных связей. То есть конкретный эксперт взаимодействует не только с некоторой безличностной технологической платформой. Он, очевидно, будет взаимодействовать, должен взаимодействовать, на мой взгляд, и с другими участниками этого экспертного сообщества. Тут я уже говорю про сообщество без кавычек. То есть в некотором смысле должно породиться [создаться] определенное сообщество, где участвующие эксперты доверяют друг другу. Почему? Потому что они передают друг другу и всей платформе иногда довольно важную информацию. Они должны понимать, что эта информация: а) будет «работать», использоваться, б) ее поймут и примут, в) ее не будут использовать во вред тому эксперту, который ее предоставил, и более того, г) она даже принесет ему какие-то профиты".
Бахтиëр Эргашев, в свою очередь, заметил что качественной научной работе в странах СНГ подчас мешает чрезмерная институализация экспертной деятельности. По мнению Эргашева, для получения достоверной картины жизни обществ и формирования качественной экспертной сети на постсоветском пространстве необходимо привлекать разных, и необязательно солидарных друг с другом, экспертов:
"Если говорить об Евразийской аналитической платформе: если мы пойдëм по пути жëсткого регламентирования членства, мы придëм к тому, что по определенному количеству причин - идеологических, политических, - многие эксперты просто будут вне этой системы. Только объединение разных форматов экспертных сетей,- независимых, в некоторых вопросах противоречащих друг другу,- позволит нам увеличить общий потенциал экспертного сообщества и обеспечить реальную интеграцию".