29 сентября 2026
23 сентября 2026 г. МАИА «Евразийский монитор» провела шестой методологический семинар, посвящённый измерению социального самочувствия и субъективного благополучия в странах Евразии.
С докладом выступила Анна Немировская, доцент департамента социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге. Она представила сопоставление данных «Евразийского монитора» за 2025 год с показателями Всемирного доклада о счастье.
Основная дискуссия была посвящена не только результатам измерений, но и тому, насколько корректно сопоставлять показатели благополучия между разными странами и культурами.
📌 В ходе семинара обсуждались несколько ключевых тем:
1️⃣ Как измерять благополучие в межстрановых исследованиях?
Участники обратили внимание на различия в интерпретации таких понятий, как «счастье», «удовлетворённость жизнью» и «благополучие», а также на необходимость проверять сопоставимость шкал и понимание вопросов респондентами.
2️⃣ Что стоит за высокими оценками благополучия?
Отдельная дискуссия возникла вокруг высоких показателей удовлетворённости жизнью и оптимизма в странах Центральной Азии. В качестве возможных объяснений обсуждались социальная сплочённость, семейные связи, культурные нормы и то, с какой референтной группой человек сравнивает собственную жизнь. При этом участники подчеркнули, что эти гипотезы требуют дополнительной проверки.
3️⃣ Идентичность как фактор социального самочувствия?
Одним из наиболее заметных различий в данных стала связь между типом идентичности и удовлетворённостью жизнью. Обсуждались национальная и локальная идентичность, а также роль социальной среды и чувства принадлежности.
4️⃣ Есть ли возрастные и социальные различия стран Евразии?
Участники обсудили существенные различия в оценках благополучия между возрастными группами, а также возможную уязвимость пожилых в отдельных странах. При этом было отмечено, что такие различия требуют дальнейшего изучения с использованием качественных методов.
5️⃣ Как развивать инструментарий «Евразийского монитора»?
В качестве возможных дополнений к анкете обсуждались показатели индивидуализма/коллективизма, атомизации общества, семейных связей, доверия и локуса контроля, а также вопросы о том, с кем респондент сравнивает собственное положение. Одновременно участники подчеркнули потребность в разработке более специализированных, локализованных методик исследования, необходимость сохранять возможность международных сравнений и проверять инструментарий на культурную и статистическую сопоставимость.
Отдельный блок семинара был посвящён динамике показателей «Евразийского монитора» за более чем 20 лет. Научный руководитель ИГ «ЦИРКОН» Игорь Задорин представил результаты предварительной ревизии базы и отметил необходимость сопоставления данных мониторинга с другими исследованиями и контекстными показателями – экономическими, политическими и информационными.
Таким образом, дискуссия вышла за рамки вопроса «насколько благополучны жители разных стран» и сосредоточилась на том, как правильно измерять и интерпретировать субъективное благополучие в евразийском контексте. Среди дальнейших направлений — совершенствование инструментария, дополнительная проверка полученных закономерностей качественными методами и ревизия многолетних данных «Евразийского монитора».
💭Следующий методологический семинар «Евразийского монитора» будет посвящён измерению миграции. Планируется сопоставить данные опросов о миграционных намерениях с государственной статистикой о фактической миграции.
📌 Материалы семинара опубликованы на сайте «Евразийского монитора».